keskiviikko 23. maaliskuuta 2011

Zöppödöy VIII

Seurailinpa tuossa otsikoita ja törmäsin jälleen kummalliseen lukihäröön.

- Lantakuiden kaksinkertaistumista ei voi sulkea pois.

Siinähän sitten meikäläinen kaupunkilaispoikana ihmetteli kovasti. Kyllähän minä jo nappulana tiesin mätäkuun, mutta tuollaisesta kuusta en ollut kuullutkaan.
Pitihän sitä sitten tarkemmin lukea, ja kyseessä olikin lainatakuu, mistä ministerijöitsijä Kiviliemi kertoili vielä seuraavaa:

- Ei ole odotettavissa, että päätös tehtäisiin nyt huippukokouksessa.

Lentopisteistä ei kuulemma tarvitse maksaa veroa, paitsi verottajan mielestä.
Toivottavasti tuo päätös tuottaa mäestähyppääjille rohkeutta lentää pidemmälle.
Vähän silti ihmetyttää verottajan halu siilata hyttysiä ja samaan aikaan niellä kameleita.

Tutkimuksen mukaan taide erottuu töherryksestä.

- Taideopiskelijat onnistuivat jopa 67:n prosentin varmuudella sanomaan, onko tekeleen tuherrellut amatitaitelija vaiko pieni lapsi, simpanssi, gorilla tai norsu.

Meikäläisellä on tuohon tunnistamiseen mielestäni vieläkin toimivampi systeemi.

Kun ihminen ostaa omalla rahallaan itselleen kalliin teoksen, hän pääsääntöisesti ostaa taidetta.

Kun ihminen ostaa toisten rahalla helvetin kalliin teoksen, sijoitettavaksi jonnekin näkyvään paikkaan, voi tekele hyvinkin olla Dumbon väsäämä.

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kysyttäessä yksi tutkimukseen osallistunut taideopiskelija kommentoi, että taiteilijoiden töherryksien selvittämisessä auttoi huomattavasti se, että teokset oli signeerattu.

Herja

VonPee kirjoitti...

Terve Herja

Taiteilijat ovat selvästikin osoittaneet epäurheilijamaista käytöstä kätkiessään mysteerion selvittämistä helpottavia viestejä tuhruihinsa.