Nyt hänen pitäisi pyytää
- Oikeutta eläimille -yhdistyksen mielestä tällaista vertailua ei voi tehdä, koska "tekoa ei voida irrottaa sen tarkoituksesta".
No, tuollaista ei suomessa ole koskaan ennen tehtykään, mitä nyt joitain tuomioita jaeltu.
Se, mitä minä tuossa haastattelussa ihmettelin, oli Haaviston näkemys kahdesta erilaisesta kotirauhasta.
- Haavisto oli sanonut Huittisissa vieraillessaan, että hän suhtautuu kotirauhan vuoksi kielteisesti naamioituneina tehtyihin iskuihin.
Onko kotirauhan piiriin tunkeutuminen ilman naamiointia jotenkin hyväksyttävämpää?
Salakuvaukseen hän otti sentään kielteisen kannan, mutta ilmeisesti loukkaantuneet aktiivit eivät ole tuota huomanneet, kun siitä ei ole anteeksipyyntövaatimuksia tullut.
Haastattelu löytyy tuolta.
2 kommenttia:
Sinänsä aiheeseen pahemmin puuttumatta totean, että Suomihan on kiva maa tämmösille wannabe-elämysmatkapartisaaneille. Täällä voi harjoittaa kivaa kevytterrorismia, poliisi ei ammu eikä edes pamputa, eikä seuraamuksiakaan tosiasiassa tule.
Ja sit jos poliisi sattuu joskus pikkupartisaanin hetkeksi pidättämään, niin valtiota ja säännöllistä yhteiskuntaa halveksuva kevytterroristi voi huutaa valtiovallan kustantamia lakimiehiä hätiin.
Minkä valtiovalta sitten tietysti tekeekin. Mutta yleensä ottaen toisten tontille ei ole menemistä kuin luvalla.
Terve Ykä
Niinpä, ja voi sitä onnetonta joka tonttiaan erehtyy puolustamaan.
Lähetä kommentti